Voici un petit outils que beaucoup de techniciens et d' administrateurs réseau se doivent de connaître!

Ceci surtout si vous ne voulez pas gaspillez votre temps!!

Je parle de robocopy. http://en.wikipedia.org/wiki/Robocopy

De plus un outil intégré dans Vista et dans Windows serveur 2008 indique un certain intérêt de la communauté informatique et l'écoute de Microsoft.
Pour avoir accès aux options saisissez robocopy /?.
En analysant ceux ci on constate qu'il s'agit d'un outil assez puissant qui vous permet de conservez des éléments tels que des attributs de sécurité.

Cela est la version ligne de commande. Mais il existe aussi une version graphique (GUI) téléchargeable sur le technet de Microsoft.

 

Bonne copie....

Bonjour,

Qui a dit "l' informatique est facile?" Je pense que cette personne n' existe pas et heureusement.
Heureusement car il aurait sur le dos un bon nombre d' utilisateurs, d' informaticiens qui se défoulerait sur lui!!
...

Pourquoi je vous raconte cela??

Parce que je dois migrer les tables d' une base SQL et que pour l' instant avec les outils que l' hébergeur mets à ma disposition et bien cela est une vrai catastrophe. Les exports se passent correctement mais les imports ne font pas du tout ce que je veux. Je me retrouve avec des tables qui sont trop importantes pour être migrées en une seule fois. Si c' était le seule souci cela irait mais l' export me crée des fichiers CSV avec des données dans les colonnes qui ont des formats différents.

Alors oui l' informatique n' est pas facile que ce soit pour les utilisateurs, les installateurs, les développeurs et les autres que j' aurai oubliés.

bon courage à vous tous...

Les certificats.

La sécurité passe un moment ou un autre par les certificats pour faire du https.
Car dans les certificats il y a la bataille des gratuits et ceux des payants.

D' un côté vous avez cacert.org et compagnie et de l' autre Verisign et consorts...

Y a-t-il une grosse différence?
Si la présence du cadenas (verrou) est pour vous nécessaire alors le réponse est oui!
Cela ne veut pas pour autant dire que votre système n' est pas sécurisé car il suffit de regarder les propriétés d' une page https dont le certificat n' est pas reconnue par une  autorité de certificat de confiance, elle peut tout de même vous faire apparaître ceci :
TLS 1.0, RC4 avec chiffrement 128 bits (Haute); RSA avec échange 1024 bits

Alors que faire?
Allez voir votre patron et lui demander ce que lui veut?
Si il s' agit d' une utilisation interne ou de quelques choses prévus pour vos utilisateurs alors peut-être choisir le gratuit sinon si vous ne voulez pas avoir des tonnes d' appel de vos clients alors adoptez le payant.

La route est "paver d' embûches" comme pour tout en informatique. Mais le travail peut payer.
Voilà j' arrive au bout de mon projet. Il ne reste à fournir une documentation d' utilisation du système à mes utilisateurs et je passe au projet suivant.

@+

		Aero
		volet windows

Bientôt 1 an depuis la sortie de Vista et quelques mois avant le sp1 à venir (Février 2008).
Que dire si ce n' est que les entreprises sont en attente du SP1, que Microsoft à finalement décider de fournir la possibilité d'utiliser XP tout en ayant Vista, que personnellement depuis que je l' utilise je n' ai pas à me plaindre pour ce que je fais.
J' ai bien sûr eu comme beaucoup des petits soucis de pilotes liés dans mon cas à la Webcam que j' ai mais qui c' est résolu avec une mise à jour sorties 3 mois après.
Dans l' immédiat, je vais bien tout va bien...

@+

Je ne veux pas dire les fantômes évidemment!!

Ma réflexion vient sur les PC qui sont clonés avec des outils tel que GHOST, True Image ou autres...
Tout d' abord cela concerne les éléments liés à l' activation du système lié à son mode de protection.
Nous parlerons ici des effets que cela à sur les images disques quand les pc sont identiques.

Pourquoi en parler alors si les postes sont identiques?
Car ils ne sont pas totalement identiques...
J' en ai l' expérience actuellement sur des PC achetés en même temps et avec la même identification!!
A la restauration sur certains Windows m' indique que celui-ci doit être réactivé suite à trop de changements dans ma configuration matériel.

Oui mais moi j' ai acheté tous ces PC avec le même référence.
L'activation de Windows se repose sur plusieurs éléments :

Et oui ce n'est pas fini car l'aventure messagerie n'est pas des plus simples...

Comment vous dire? Tout va bien jusqu'au moment où sûr de vous vous faites des modifications, vous aidez vos collègues dans leurs problèmes, que votre fournisseur de messagerie (celle qui va bien) vous plante, et que vous quand vous vous y remettez plus rien ne fonctionne!!
Vous faites alors des manipulations et vous ne comprenez plus ce qui se passe...
C'est là que le cauchemar commence! Vous avez tout de même réglé les autres problèmes mais vous avez créez les votres.

Et quoi que vous fassiez rien ne va.
Tout réinstaller pour repartir sur des bases saines? Essayez de réparer afin d'acquérir de l'expérience? A coeur vaillant, on essaie de réparer! Après 2 heures de recherche, ça semble refonctionner. J'ai bien dit semble. Car il se passe des choses étranges. Vous envoyez des mails à l'extérieur qui arrive bien mais il vous arrive aussi en local....

Suite au prochain épisode.

PS : La sécurisation de l'accès Web viendra un peu plus tard finalement car c'est pas simple non plus!!

Je vous avais déjà parler de Virtual PC.

Voici mes dernières informations.
Tout d'abord comme il s'agit d'informatique rien n'est simple. Un des théorèmes que je ne peux m'empêcher de rabacher.

Mon aventure est avec VPC 2007, Vista et AutoCAD.
Je viens de m'apercevoir qu'une des limitations est sa partie graphique. En effet pour avoir un affichage valable et indépendant du matériel, Microsoft utilise une S3 Trio mais qui commence à être agées. Par conséquent elle ne supporte pas le direct 3D.
Et AutoCAD lui devient exigeant!!
Donc c'est la zone...

Ce qui est plus génant c'est que pour les concurrents c'est idem! Vmware effectue des tests!
Il faudrait que les constructeurs de carte graphique fasse un effort pour ouvrir leur matériel.

Bon courage...

La suite...

Bon voilà j'arrive dans la dernière ligne droite avant le premier déploiement pour certains utilisateurs.
Mais avant cela, j'ai voulu (comme ce qui doit être fait) désinstaller puis installer de nouveau pour valider mes étapes.
Tout cela sans changer de serveur ni réinstaller le système d'exploitation.
Alors là j'ai eu le droit à toutes les erreurs possibles.

La désinstallation c'est bien passée. Cela s'est compliqué au moment de l'installation et dès la validation des pré-requis.
Tout d'abord avec DCDIAG qui m'indiquait ne plus communiquer avec l'active directory en mode LDAP.
après plusieurs manipulations sur le serveur, notamment netdiag /fix, j'étais reparti.
Et là encore boum!!
Durant l'installation, un message m'indique que je devais supprimer la banque de boites aux lettres.
Ceci alors que j'avais tout désinstallé. Je fais des recherches dans les logs crées et m'aperçois que j'avais encore un utilisateur lié à exchange. Je lui enlève les attributs le concernant et on est reparti pour l'installation. Toujours rien à faire...
Donc là je m'attaque à l'active directory en lui supprimant les éléments liés à Exchange.
Test d'installation numéro 3 après 2 jours de souffrances. Bingo les étapes s'enchainent sans messages ce coup ci.
Mais non c'était trop beau!! Juste avant la fin, une alerte indiquant que le fichier msapi.dll n'a pas la bonne version, que cela peut empêcher Exchange de fonctionner, mais me laisse cependant continuer l'installation.
Le problème découlant est l'impossibilité d'éxécuter le gestionnaire système d'exchange.
L'installation du SP2 d'exchange rêgle les soucis.

D'ici peut je vous parlerai de la sécurisation de l'accès Web.(Juste après les vacances).

@++

Liens :
http://www.laboratoire-microsoft.org/mcp/70-284/
http://www.msexchange.org/

    Exchange serveur 2003    

Surtout quand vous voulez avoir votre serveur de messagerie au coeur du fonctionnement de votre entreprise. Alors quels sont les précautions minimums à prendre??Le Firewall     Le ou les serveurs Exchange (Oui pour la sécurité il faut au moins 2 serveurs : frontal et le principal)